Международная напряженность продолжает нарастать на фоне затяжных конфликтов и неспособности глобального управления справляться со своими задачами. В условиях начавшегося президентского срока Дональда Трампа эксперты анализируют трансформацию международных отношений, геополитическую перестройку и ее влияние на стратегии бизнеса.
Мир изменился: что произошло между двумя администрациями Трампа
Дональд Трамп официально вступил в должность президента США 20 января 2025 года, что для многих вызвало ощущение дежавю. Однако мир за последние восемь лет претерпел кардинальные изменения.
«Во-первых, между первой и второй администрацией Трампа произошли два масштабных конфликта — в Украине и в Секторе Газа. Кроме того, мы наблюдаем ускоряющееся ухудшение экологической ситуации и стремительное технологическое развитие», — комментирует Томас Гомар, директор Французского института международных отношений (IFRI).
Эти события уже начали менять геополитический ландшафт, и если новая администрация Трампа вернется к транзакционному подходу в своей внешней политике, это может окончательно разрушить сложившийся мировой порядок. «После десятилетий, когда США играли доминирующую роль, а геополитическое сотрудничество оставалось ключевым элементом глобального управления, мы вступаем в новую эпоху — более многополярную и нестабильную», — считает Фамке Круммюллер, глава подразделения геостратегического бизнеса в регионе EMEIA компании EY.
США против всех?
Хотя эксперты не исключают, что стратегия Трампа может привести к разрешению крупных конфликтов, его политика давления на партнеров и угроза введения новых тарифов могут спровоцировать раскол существующих альянсов.
«Примечательно, что на растущее давление США начали реагировать страны Глобального Юга — такие как Бразилия, Индия и Турция, которые уже инициируют расследования или подают жалобы во Всемирную торговую организацию», — отмечает Эндрю Бишоп, управляющий директор по политическим исследованиям в Signum Global Advisors. По его мнению, Вашингтон ведет опасную игру, вынуждая другие государства выбирать между США и их противниками.
Такой подход, по мнению аналитиков, лишь ускоряет процесс перераспределения глобального лидерства. «США фактически открывают путь другим державам, прежде всего Китаю», — добавляет Бишоп.
Некоторые эксперты уже рассматривают сценарий новой холодной войны, в которой мир может разделиться на три крупных блока: один под руководством США, второй во главе с Китаем, а третий — с неопределенным центром силы. «Если такой третий блок действительно сформируется, Индия может стать его лидером, учитывая ее высокий экономический рост и демографическое преимущество по сравнению с Китаем», — считает Томас Гомар.
Китай наращивает влияние
На ближайшую перспективу главным геополитическим противостоянием останется соперничество между США и Китаем, особенно в сфере высоких технологий и торговли.
«Некоторые эксперты прогнозируют, что торговая война между двумя странами лишь усугубится. В ближайшие месяцы мы можем увидеть более жесткие тарифные меры», — отмечает Гомар. Уже сейчас США анонсировали повышение тарифов на 10%, а Китай ответил увеличением пошлин на 15% на отдельные товары.
Для Китая закрытие североамериканского рынка станет серьезным вызовом, вынуждающим Пекин искать новые направления экспорта и укреплять связи с партнерами. При этом стратегия Китая остается во многом закрытой для анализа из-за жесткого контроля со стороны Компартии. Однако эксперты сходятся во мнении, что приоритетными направлениями для Пекина являются инвестиции в ядерную энергетику и расширение военно-морских возможностей. Эти меры призваны укрепить контроль над торговыми маршрутами и усилить стратегические позиции Китая.
Европа в поиске своей роли
Оказавшись между двумя конкурирующими блоками, Европейский Союз сталкивается с целым рядом вызовов. Во-первых, ослаблена роль традиционного франко-германского тандема, испытывающего трудности как на экономическом, так и на политическом уровне. Во-вторых, прежняя стратегия ЕС, основанная на мягкой силе — распространении норм и регуляций, — уже не приносит прежних результатов.
«Сегодня этот механизм больше не работает», — утверждает Фамке Круммюллер.
Кроме того, внутри ЕС наблюдается серьезная политическая разобщенность. К примеру, Франция и Германия демонстрируют диаметрально противоположные подходы в энергетической политике: Франция делает ставку на ядерную энергетику, тогда как Германия пытается компенсировать потерю российских энергоресурсов другими методами.
Еще одной проблемой остается недостаточное финансирование обороны. На этом фоне внутренние разногласия внутри ЕС усиливаются, а рост популистских и евроскептических сил делает процесс принятия решений еще сложнее.
Тем не менее Европа может ответить на потенциальные торговые ограничения со стороны США. «Торговая политика является исключительной компетенцией ЕС, поэтому можно ожидать единой позиции в случае новых тарифов», — считает Гомар. Однако торговая война между США и ЕС может нанести серьезный ущерб отношениям между партнерами и привести к дальнейшему ослаблению европейских позиций.
Некоторые аналитики не исключают возможность сближения Европы и Китая, особенно в вопросах экологического сотрудничества. В докладе Национального разведывательного совета США за 2021 год упоминался такой сценарий, учитывая, что Китай активно инвестирует в энергетический переход, а это противоречит новой политической повестке Трампа.
Что делать бизнесу?
В условиях неопределенности компании вынуждены адаптировать свои стратегии.
«Бизнес постепенно начинает осознавать масштабы геополитических изменений, но делает это слишком медленно. Компании должны действовать более проактивно», — предупреждает Круммюллер.
В условиях растущих торговых барьеров и глобальной нестабильности гибкость и способность к быстрому реагированию становятся ключевыми факторами успеха.
🔹 Подробнее о мировой торговле — в нашем полном отчете.
🔹 Смотрите запись круглого стола 29-й Конференции Coface по страновым рискам (Coface Country Risk Conference):ссылка.
