Уже во вторник, 5 ноября в США состоятся выборы нового президента. Их результаты, как обычно, будут иметь огромное значение для американского рынка, а вместе с тем — и для мировой экономики в целом. Эксперты международной группы Coface, специализирующейся на торговом страховании и управлении рисками, рассмотрели политические программы кандидатов и оценили их возможное влияние на экономику США.
Итоги выборов остаются непредсказуемыми
5 ноября американцы пойдут на избирательные участки, чтобы выбрать отдать голос за одного из кандидатов в президенты — им предстоит сделать выбор между бывшим президентом Дональдом Трампом, представляющим Республиканскую партию, и действующим вице-президентом Камалой Харрис от демократов. Результат выборов во многом будет зависеть от нескольких ключевых «колеблющихся штатов», где нет явного лидера.
Кроме президентского поста, на кону стоит контроль над Конгрессом: республиканцам необходимо всего два места, чтобы вернуть большинство в Сенате, а демократам нужно получить дополнительно четыре места для контроля над Палатой представителей. Скорее всего, Конгресс останется разделенным между партиями, хотя существует шанс, что одна из партий сможет получить полный контроль над обеими палатами и постом президента.
Протекционизм и риски в торговле
Если Трамп будет избран на второй срок, вероятно усиление протекционистской политики — в частности, введение значительных тарифов на импорт, особенно из Китая. Трамп уже пообещал ввести тарифы в 60% на китайские товары и расширить тарифы, которыми облагается импорт из стран-союзников США, что может серьезно нарушить глобальные цепочки поставок и увеличить издержки американских компаний.
Камала Харрис, напротив, будет придерживаться более взвешенного подхода к международной торговле и скорее сфокусируется на точечных мерах ограничения импорта, особенно китайского. Однако напряженные торговые отношения между США И КНР, особенно в технологическом и энергетическом секторах, вряд ли хоть сколько-нибудь смягчатся, считают в Coface.
Различия в бюджетной политике
Харрис и Трамп предлагают существенно разные подходы к бюджетной политике. Харрис планирует повысить налоги для корпораций и богатых, и при этом предоставить налоговые льготы семьям с низким доходом. Ее программа подчеркивает важность государственных инвестиций в экологическую инфраструктуру и социальные программы с целью сокращения неравенства доходов.
Трамп же стремится продлить и расширить налоговые послабления, введенные им в 2017 году, и рассматривает возможность снижения корпоративного налога до 15%. Его подход основан на смягчении регулирования в ключевых секторах рынка для стимулирования экономического роста — даже если ценой этого роста станет рост бюджетного дефицита.
Инфляция и экономическая неопределенность
Программы обоих кандидатов предусматривают значительные государственные расходы, что вызывает беспокойство по поводу инфляции и процентных ставок. Несмотря на устойчивое потребление домохозяйств, рост инфляции, вызванный реализацией программ любого из кандидатов, может заставить Федеральную резервную систему ужесточить денежно-кредитную политику, что приведет к повышению процентных ставок.
Несмотря на эти риски, доллар США сохраняет свой вес на международной арене, обеспечивая стране благоприятные условия финансирования. Однако если во втором сроке Трампа независимость ФРС окажется под угрозой, доверие к монетарной политике США может снизиться, что усилит глобальную экономическую неопределенность.
